清东陵和清西陵的区别与联系_清东陵和清西陵的区别

1.清西陵和清东陵哪个好

2.清朝入关之后为何有东陵和西陵之分？东陵和西陵之间有什么不同？

3.清朝皇陵的清东陵清西陵有什么区别？

雍正的泰陵属于清西陵，之所以保护的较好，除了有利的地势地形之外，就是盗墓贼还没来得及下手，清西陵的所有陵墓中，只有光绪帝的崇陵地宫曾被盗墓贼光顾，其余都保存完好，当然就包括雍正的泰陵。

至于更加具体的清东陵与清西陵的相关知识，我继续分析如下。

一、清东陵的悲惨命运

清东陵位于河北省唐山市遵化市西北30公里处，是清朝乃至中国现存规模最大的帝王陵墓建筑群，清东陵于1661年（顺治十八年）开始修建，历时247年，总共217座宫殿牌楼，15座陵园。

清东陵陵区南北长12.5公里、宽20公里，埋葬着顺治、康熙、乾隆、咸丰、同治5位皇帝、慈禧等15位皇后、136位妃嫔、3位阿哥、2位公主共计161人。

乾隆皇帝与慈禧太后是清朝特别奢靡的两个人，生前就挥金如土，死后对自己陵墓的陪葬要求也很高，比如慈禧去世之前就花费上千万两银子历时二十年将自己的定东陵建好，死后更是金银珠宝以及各种无价之宝数不胜数，悉数拿去给自己陪葬。

正是因为人们对慈禧以及乾隆两人的了解，慕名而去盗墓，想要发大财，其中第一个就是1928年前往清东陵盗墓的军阀孙殿英，他以筹集军费之名前往清东陵，将乾隆的裕陵和慈禧的定东陵都打开，里边金银财宝几乎洗劫一空，还把乾隆的棺木打开，骨头丢得到处是。

不过这次盗墓并没有对康熙的景陵下手，原因是他们已经在乾隆和慈禧那里收获颇丰，并且康熙的景陵当时没能打开，所以孙殿英就匆匆离去。当然这次盗墓让孙殿英发了一笔横财，可是因此也惹怒了社会各界人士，各种报纸媒体纷纷指责孙殿英的可耻行为，迫于舆论压力，孙殿英没有继续去盗康熙的景陵和清西陵。

由于后来长时间依旧处于战乱，对清东陵与清西陵等陵墓一直疏于保护，1945年，张尽忠伙同王绍义等人再次光顾清东陵，不仅把乾隆的裕陵和慈禧的定东陵再次洗劫，还将康熙的景陵也用炸开门进去洗劫一空，最后门也不关就离开。

这次洗劫，清东陵除了顺治的孝陵没有被盗，其余的13座陵墓都被洗劫一空，可以说惨不忍睹，经过这次盗墓之后，又过了一些年，1952年国家才引起重视，成立清东陵文物保护所，对清东陵进行保护。

后来对乾隆的裕陵进行清理开放，供游客观赏，但是裕陵里边积水十分严重，每到雨季都要专门进行抽水清理才行。与裕陵对应的康熙景陵，一直没有清理开放，虽然当时派工作人员前往查看，但是里边积水过多，而且多为**液体，无法进行清理，最终也就一直没有清理开放，让其保持原貌。

二、清西陵情况

清西陵位于河北省保定市易县梁各庄西15公里处的永宁山下，其自雍正八年（1730年）首建泰陵，至民国四年（1915年）光绪的崇陵建成，历经186年，共建有雍正泰陵、嘉庆昌陵、道光慕陵和光绪崇陵4座帝陵，后陵3座，王公、公主、妃嫔园寝7座，埋葬4个皇帝，9个皇后，56个妃嫔及王公、公主等共80人。

清西陵的规模没有清东陵大，到目前为止除了光绪的崇陵被盗过之外，其余都保存很完好，为什么清西陵就能保存如此完好呢？我觉得主要有以下3个原因。

1、雍正选址选的好

我们可以来看一下雍正当时为何不去清东陵，偏偏要自己选址弄出一个清西陵呢？雍正四年（1726年），雍正就叫弟弟允祥去帮他选一个好地方，本来雍正按照规定也是应该葬在清东陵，可是他觉得：

规模虽大而形局未全，穴中之土又带砂石，实不可用。

经过几年的选址，最终于雍正八年确定好地址为易县永宁山，当时选址之人是这样跟雍正说的：

乾坤聚秀之区，阴阳汇合之所，龙穴砂水，无美不收。形势理气，诸吉咸备。

雍正听完十分喜悦，连忙批复：

山脉水法，条理详明，洵为上吉之壤。

当时允祥因为选址有功，雍正还要将这个地址旁六十里左右的一个中吉之地赐给允祥，可是允祥不敢接受，最后在几百里外的乡里选了一个地方。

从整个选址过程，我们就可以看出来清西陵的地理优势，位置较高，土质较好，与清东陵的低洼位置和沙土疏松土质相比，清西陵的好处很明显，一个是不容易因为土质疏松而坍塌，另外就是地势较高不容易进水和汪水。

雍正的选择，从后来的事实来看，确实如此，清东陵目前就是积水严重，前边也说到乾隆裕陵和康熙景陵积水很深，导致需要大量经费清理积水，景陵甚至积水有两三米深，根本无法进行清理。

而且清东陵的土质太差，经常会倒塌，引起很多不必要的损失，但是清西陵则没有这些问题，所以相对保存就要好很多。

2、雍正做人低调

雍正与乾隆和慈禧相比，完全显得太低调，乾隆、慈禧经常炫富，大家都知道他们有钱，也知道他们的陵墓肯定有很多宝藏，所以对于盗墓者而言，这样的肥肉当然是首要选择之地。

我们会发现，不管是1928年孙殿英盗墓还是1945年张尽忠盗墓，首先选择的都是清东陵，因为大家都知道清东陵有钱，可以得到的更多，所以在清东陵存在的情况下，很少有人会去对清西陵下手。

3、来不及下手

经过两次洗劫，清东陵已经没有什么财富，盗墓者还是将手伸向清西陵，比如光绪的崇陵就被不知名盗墓者盗窃，并且这伙人当时还想对雍正的泰陵下手，只是动了一下就停止，后来国家引起重视，有专人看守，盗墓贼再也没有机会对清西陵下手。

也许有人会问为何清西陵的陵墓不进行清理开放呢？其实原因很简单，目前技术还达不到那样的水平，所以我们只能遵循不轻易主动开发帝王陵墓的保护准则，对其进行保护即可，不打扰何尝不是一种最大的温柔。

清西陵和清东陵哪个好

清朝的陵墓分成了清西陵和清东陵，但是同样是清朝的陵寝，清东陵的名气却比清西陵大，到底是什么原因导致了这样的结果？

第一个原因是埋葬的帝王不同，清东陵埋葬的帝王有顺治、康熙、乾隆等人，这几个人物都是曾经在清朝历史上非常有作为的帝王，这就类似于现在人们说的明星效应一样，知名度比较高，自然人们知道的也比较多，连带着清东陵的名气就比较大了。

第二个原因是清东陵的面积要大于清西陵的面积，清东陵占地大约有七十多公里，里边埋葬着一百六十多位帝王、后妃以及皇子和公主们，而清西陵只有雍正、嘉庆、道光和光绪等人的墓，包括一些后妃的陵寝，整体来说规模和埋葬人数都没有清东陵多。

第三个原因是因为孙殿英，他曾经借军事演习的名义**了清东陵中慈禧的墓葬，很多墓葬内的奇珍异宝都流传到民间或者国外，所以这个引起了世界各地包括全国重视，从此以后人们对于清东陵的认识自然也就更深了，很大程度是因为孙殿英的盗墓让人们开始了解清东陵。当然不管是哪座陵墓其实都是留给我们研究的巨大财富，从这些墓葬的陈列来看，我们能了解到当时每一个帝王的生前和身后事，所以也算是第一手资料，我们在参观清东陵和清西陵的时候也能感觉到当时帝王们生前的恢弘场景。

清朝入关之后为何有东陵和西陵之分？东陵和西陵之间有什么不同？

清东陵和清西陵的区别:

不同的背景和位置

清东陵出自顺治皇帝

清太宗和太宗都葬在关外，他们的父兄也葬在那里，被认为是爱新觉罗家族的祖坟。清朝入关，就成了一个有根有据的大一统王朝。顺治皇帝决定在首都附近寻找一处风水宝地作为新的陵墓。经过一番考察和比较，顺治皇帝决定把陵墓建在北京以东100多公里的遵化(今河北唐山)。

清西陵来自雍正帝

轮到雍正帝的时候，他已经打算死后葬在东陵。当他在东陵为自己修建的地宫即将完工时，他任命他的十三弟伊亲王来检查工程情况。没想到奕亲王一行在视察后告诉雍正帝东陵有地质问题。他立即组织人员进行勘察，寻找新的地点。几经周折，他决定在北京西南100公里的易县(今河北保定)建陵。

修建时间与葬帝不同

清代东陵的五帝

从顺治十八年(1661年)开始修建孝陵到1908年慈禧太后陵墓完工，用了247年，其间有五帝葬于此。除了孝陵，东陵还包括康熙皇帝的景陵、乾隆皇帝的裕陵、咸丰帝的定陵和同治皇帝的惠玲。

清朝五帝

西陵从雍正八年(1730年)修建泰陵，到1915年光绪皇帝崇陵完工，历时185年。期间，除泰陵和崇陵外，还有嘉庆帝长陵和道光帝穆陵四座帝王陵墓。溥仪原本葬在八宝山，后来迁到了西陵。

不同的建筑格局和环境风格

清东陵的形制

东陵北部为昌瑞山，南部为金星山。东西也有山，相当于东陵在一个盆地里，这个盆地的轮廓相当规整。从昌瑞山主峰到金星山，很容易找到中轴线。

孝陵位于南北方向的中轴线上，传承了明陵文化，将陵与山水完美结合。其他帝王的陵墓在孝陵周围一字排开。在孝陵的左边是竟陵和惠玲，在孝陵的右边是玉陵和惠玲。这种整体布局营造出一种儿孙环绕的感觉，体现了封建社会“以孝治天下”的思想

清西陵的美景

西陵背靠永宁山，南临沂水河，风景秀丽，植被茂盛。雍正帝在修建西陵的时候，就下令将很多旗人迁到西陵地区，主要是让这些旗人守卫和保护陵墓。经过百年来这些旗帜的繁衍，西陵地区出现了许多村庄和集镇。西陵不仅是皇陵，还是很多人的家园，这也是为什么西陵的人文气息比东陵高很多的原因。

西陵不仅在很多文物上保存完好，比如永福寺，它是中国历史上唯一保存完好的寺庙。此外，西陵的生态环境维护得很好，森林覆盖率很高，这在华北地区是不多见的。

清朝皇陵的清东陵清西陵有什么区别？

"生当作人杰，死亦为鬼雄"，不仅是只有项羽有这种豪情。纵观历代王朝，历代皇帝都有这种成为"鬼雄"的心思，生前为帝王，死后也要叱咤风云。故而，他们在生前就会给自己修建宏大的陵寝，最有代表的当属秦始皇。就算是发展到了最后一个封建王朝，清朝的皇帝们在皇陵一事上依然颇为用心，为此还有了清东陵和西陵之分。 清朝的东、西二陵在修建背景、所处位置、修建时间、所葬皇帝、建筑格局、环境风格和被盗情况等诸多方面都有所区别。

1、 清东陵因顺治帝而来

清朝的太祖、太宗都是葬在关外，那里还安葬着太祖努尔哈赤的父祖，算是爱新觉罗家的祖坟。然而，太祖和太宗在位时，清朝还只是一个偏居关外的。当清朝入关之后，清朝就成为了名正言顺的大一统王朝了，此时就得拿出主宰天下的气度来考虑帝陵位置，关外肯定是不合时宜，仅仅一个因路途遥远带来的祭祀问题就会很棘手，更遑论其中的政治考量了。

故而，顺治皇帝就决定在离京城比较近的地方寻找一处风水宝地，作为新的帝陵。经过一番考察和对比之后，顺治皇帝决定在 京城往东一百多公里处的遵化 （今属河北唐山）兴建帝陵。

2、 清西陵因雍正帝而来

按常理来说，同一个王朝的皇帝陵墓应该都会集中在一个地区。因此，康熙皇帝在去世之后也葬在了顺治皇帝选定的东陵。然而在轮到雍正皇帝的时候，他本来也自己去世后就葬在东陵的。结果，当他给自己在东陵修建的地宫即将竣工之时，他委派自己的十三弟怡亲王前去查看工程情况，没想到怡亲王一行人视察完后就向雍正皇帝说东陵的地质存在问题。

这种问题在古代可是很要命的，纵观历代王朝，不知道有多少督造帝陵的大臣因为地宫渗水等问题落得个凄惨下场。雍正皇帝本就是乾坤独断的皇帝，在这种事关自己百年后的事情上自是不会含糊。他迅即组织人员勘察和寻找新的地方，经过一番周折之后，他决定在 京城西南方向百公里处的易县 （今属河北保定）兴建陵寝。

1、 清东陵的五位皇帝

当乾隆皇帝需要给自己考虑皇陵问题时，他就有点犯难了。从宗法来说，他应该葬到雍正皇帝的西陵，偏偏比起父亲，他更钦慕他的祖父康熙皇帝。换而言之，东陵是他的个人意愿，西陵是法统。好在他有一帮通晓典史的大臣，大臣们在乾隆皇帝的授意下终于在浩瀚史海中找到了一条法理依据，也就是周朝的 昭穆制度 。简单来说，就是东陵和西陵轮流使用。

由此，东陵自顺治十八年（1661年）开始建顺治皇帝的孝陵开始，一直到1908年修完慈禧太后的陵寝，总耗时 247年 ，期间共有五位皇帝安葬于此。 除了孝陵，东陵还有康熙皇帝的景陵、乾隆皇帝的裕陵、咸丰皇帝的定陵和同治皇帝的惠陵。

2、 清西陵的五位皇帝

按照乾隆皇帝定的昭穆制度，道光皇帝作为乾隆皇帝的孙子，应该是葬在东陵的，然而我们发现东陵之中并无道光皇帝，说明昭穆制度在执行上是存在变化的。道光皇帝原本是准备在东陵给自己建陵寝的，然而他在给自己早逝的皇后修陵寝时就频发地宫渗水现象，他是怕了，本来自己在位期间就不太顺，要是到地下还要受水患，他是断难接受的。故而，他跳出昭穆制度，命人在西陵给自己找地方建陵寝。背离昭穆制度的除了道光皇帝之外，还有同治皇帝。

慈禧太后在给自己儿子选陵址时，考虑到母子之情，就否定了西陵，选择了咸丰皇帝所在的东陵。由此，西陵自雍正八年（1730年）开始修建雍正皇帝的泰陵到1915年修完光绪皇帝的崇陵，总耗时 185年 。 期间，除了泰陵和崇陵，还建了嘉庆皇帝的昌陵和道光皇帝的慕陵，共四座皇陵。值得一提的是，原本葬于八宝山的溥仪后来也迁到了西陵。

1、 清东陵的形胜

虽然东陵和西陵都是风水宝地，但是二者的地理环境必然不会完全一样，所以二者内部的格局会存在差异。东陵的北边是昌瑞山，南边是金星山，东西方向也有山，相当于东陵是在一个盆地里，而且这个盆地的轮廓还挺规整，从昌瑞山主峰到金星山，很容易找到一条中轴线。

孝陵正是位于南北方向这条中轴线上，很好地承袭了明朝帝陵文化，将帝陵与山川形胜完美得结合到一起。其他皇帝的陵寝皆以孝陵为中心分左右排开。孝陵的左边依次为景陵和惠陵，孝陵的右边依次为裕陵和惠陵。 这种整体布局营造出了子孙环绕般的感觉，体现出了封建 社会 的"以孝治天下"。

2、 清西陵的旖旎

西陵是背倚永宁山，南濒易水河，风景秀丽、植被茂盛。雍正皇帝在建西陵时，下令将很多旗人迁居到西陵一带，目的主要是让这些旗人守陵、护陵。经过这些旗人数百年的繁衍生息，西陵一带出现了很多村庄、集镇。西陵因此不仅仅是皇陵，还是很多人的家园，这也是西陵的人文气息远高于东陵的原因。

西陵不仅很多文物建筑保存得不错，比如永福寺，它是中国 历史 上唯一一座保存完好、流传下来的寺庙。除此之外， 西陵的生态环境也维持得相当好，森林覆盖率非常高，在华北地区都堪称少见。

1、 清东陵被盗掘较严重

袁世凯去世之后，北洋军阀内部分裂，天下大乱。清朝的皇陵因此成为了军阀们眼中的香饽饽，军阀们需要钱来招兵买马，而皇陵有的是金钱财宝。只不过盗掘皇陵这种事情是上不了台面的，一旦引起 社会 舆论，很容易被群起而攻之，所以在孙殿英之前，清东陵的皇陵还没怎么被破坏，只是地面文物和一些妃陵被盗。孙殿英是野路子出身，什么都敢干，自从他打着演习的旗号，派军洗劫了裕陵和慈禧太后陵寝等之后，效仿之人甚众。直到新中国建立之后，东陵才算是安稳了下来。

2、 清西陵被盗掘较轻微

清朝在东陵是安排了守陵百姓和官员的，到了民国时期，虽然官方对于清朝皇陵的保护缺乏力度，但是只要有这些人在，东陵按理说应该不会被破坏得那么严重。据相关史料所载，东陵的守陵官员是盗掘东陵的元凶之一，他们和周边势力沆瀣一气，在孙殿英进入东陵之前就常常盗卖东陵文物。与东陵的守陵人员相比，西陵的守陵人员无疑更加尽忠职守，除了崇陵被盗之外，其它三座皇陵都完好无损，在当时那种环境下，实属难得！

清东陵和西陵之间称得上是交相辉映，东陵有东陵的好，比如所葬皇帝更有名气、建筑布局更为大气等，西陵也有西陵的好，比如风景秀美、人文气息更为浓厚等。西陵比东陵建得晚，但是西陵被盗不像东陵那么严重；东陵比西陵建得更壮观，但是西陵的生态环境却比东陵好；西陵比东陵离京城更近，但是西陵所处之地却比东陵显得偏僻，也就更容易远离盗墓者。

东陵和西陵之间，谈不上哪个更好，不同的角度会有不同的结论，或者说，东陵和西陵都很好，都是中华文化的瑰宝，里面都蕴含了丰富的建筑、艺术和人文等价值。

参考文献：

《清史稿》

《清代史》

《北洋军阀史话》

一般来说，历朝历代的皇陵，有些皇帝是分开而建，并不都在一处，而明清两代的皇帝大部分都会建在同一块地方，比如明朝就是明十三陵，比较集中。然而清朝时期虽然也都差不多建在一起，然而还是区分了“清东陵”和“清西陵”。为什么要这样做一个分别，这两个地方有什么不同吗?清东陵与清西陵之间有什么不一样?

清朝十二帝，共有三座皇帝陵寝，分别是辽宁沈阳的盛京三陵、河北遵化的清东陵和河北易县的清西陵，清代开国皇帝努尔哈赤和皇太极的陵墓以及其祖先墓组成了盛京三陵，那么，清入关后的为什么出现了两组皇陵?埋葬的皇帝有哪些?又有什么埋葬规律吗?

清东陵坐落在河北的遵化县昌瑞山，据说是顺治到此打猎时选定的，共埋葬了五个皇帝，分别是顺治帝的孝陵、康熙帝的景陵、乾隆帝的裕陵、咸丰帝的定陵、同治帝的惠陵，帝陵一般以埋葬最早的皇帝为首陵，因此顺治的孝陵是首陵，其他陵寝左右依次排列。

清西陵位于河北省易县永宁山下，有帝陵四座：雍正泰陵、嘉庆昌陵、道光慕陵、光绪崇陵，以雍正泰陵为首陵。

做为入关第一个皇帝，顺治帝选址一处为陵寝很正常，哪雍正帝为什么另外选址永宁山呢?由于雍正在位时厉行改革，虽然勤勉,但是得罪了许多人，口碑不好，所以民间相传，认为雍正是谋杀了他父亲篡位，死后不敢去见他父亲，才在西陵另建坟墓。但真正原因是雍正帝发现永宁山下风水很好，离北京较近，尤其是距离出产石料的曲阳县非常近，明清两代修建皇宫和陵墓所需用的汉白玉石料都是产自曲阳太行山区，因此决定把自己的陵墓建在西陵，可以节省许多人工。

一朝江山，出现了两组陵寝，后代帝王应该追随那一边，雍正帝没指示，两眼一闭去了西陵，这个问题就留给了他的儿子乾隆，乾隆非常崇拜自己的祖父康熙，不愿意埋葬在西陵，所以自己选择了东陵，可是又不能将自己的父亲孤零零地放在西陵，因此他下诏，命令今后的皇帝“昭穆次序，隔代埋葬”。通俗讲就是儿子跟随爷爷，岔开埋，一边一个，但实际的情况又有很大的差异。

按照乾隆的意旨，他的儿子嘉庆帝的昌陵就安放到西陵，嘉庆的儿子道光帝本应该埋葬在东陵，但他刚为先死的皇后建陵时，地宫就渗漏地下水，道光认为既不吉利又不利于墓葬的保存，决定迁移到西陵。由于道光安葬到西陵，他的儿子咸丰帝就得安葬到东陵，咸丰的儿子同治帝年青丧命，慈禧太后和咸丰同治是一家三口，想死后还在一起，她垂帘听政就做主了，仍然将同治安放到了东陵，光绪帝按次序就葬在了西陵。

其实清东陵清西陵各埋葬了五个皇帝，因为末代皇帝宣统帝溥仪在1967年去世后先葬于八宝山，后迁于清西陵内崇陵(光绪陵)附近的华龙陵园，当然，时代不同了，规格就不可同日而语了。